L'OMS viola il diritto internazionale con una votazione azzardata | La 4 TicinoWebTV - la nostra televisione è la vostra televisione - dal Ticino fino al Mondo | Mobile

La votazione sul Regolamento sanitario internazionale (RSI) durante l’Assemblea generale dell’OMS si è svolta evidentemente in modo errato. Anche il processo di voto sembra bizzarro. Gli sponsor privati e non governativi possono quindi avere un’enorme influenza su Tetros. In questo modo l'OMS si assicura il monopolio della verità in materia sanitaria. 29 settembre 2021, Welt.de: giornata nera per l'OMS. Gravi accuse di sfruttamento sessuale. L’OMS ha calpestato la democrazia. Un'indagine di kla.tv. La tua emittente indipendente numero 1. www.kla.tv. Condividi ampiamente questo video. Sapere è potere.

 

Nella nostra chiamata di risveglio internazionale: “L’OMS pianifica un vile colpo di stato in 194 paesi” che ha raggiunto oltre 2,2 milioni di persone. Già nell’aprile 2024 avevamo messo in guardia sui drammatici pericoli posti dai due trattati previsti dall’OMS. A causa della grande resistenza degli Stati membri, prima della 77a Assemblea mondiale della sanità, dal 27 maggio al 1 giugno 2024, non è stato raggiunto un accordo su un progetto di trattato sulla pandemia. Tuttavia, il secondo trattato, le modifiche di vasta portata al Regolamento sanitario internazionale (RSI), è stato adottato in modo dubbio all’ultimo minuto in una “operazione di cappa e spada” il 1° giugno 2024 a Ginevra. Questa presunta legislazione è uno scandalo! I cosiddetti media mainstream tacciono in gran parte su questo. Ecco perché questo scandalo viene spietatamente esposto in questo documentario!

I. L'Organizzazione Mondiale della Sanità sta violando il diritto internazionale!

 

È evidente che il voto dell'Assemblea Generale dell'OMS sul Regolamento sanitario internazionale (RSI) non è stato svolto correttamente. Il quadro giuridico dell’OMS stabilisce all’articolo 55.2 RSI che il testo di qualsiasi emendamento all’RSI deve essere a disposizione degli Stati membri almeno quattro mesi prima del voto. Questo è l’unico modo affinché gli Stati abbiano abbastanza tempo per rivedere i cambiamenti con tutte le loro conseguenze. All’Assemblea Generale dell’OMS del maggio 2024, la versione finale di questo complesso trattato di 60 pagine è stata presentata ai delegati nella sua versione finale solo immediatamente prima del voto previsto. Chi può esaminare questo contenuto esplosivo e rischioso con un preavviso così breve? Una chiara violazione della legge concordata in modo vincolante per proteggere le nazioni dall’arbitrarietà! Anche il processo di voto sembra bizzarro. La votazione non è stata effettuata – come sarebbe stato trasparente – per alzata di mano o per nominativo per iscritto. Il presidente votante ha semplicemente chiesto al gruppo se vi fossero obiezioni. Questo è tutto. Quindi, fino ad oggi, i cittadini non sanno veramente chi ha effettivamente votato per le modifiche dell’RSI. Un'altra vergognosa violazione della trasparenza! È scandaloso anche che esistano rapporti credibili che confermano che i rappresentanti di vari paesi sono stati sottoposti a massicce pressioni affinché non contraddicessero i cambiamenti. L’OMS ha dimostrato di essere un’organizzazione inaffidabile attraverso una palese violazione del diritto internazionale e una totale mancanza di trasparenza nel voto. Si prega di notare anche la nostra intervista con l'esperta legale e avvocato dell'OMS Dr. Beata Sibylle Pfeil.

 

II. L'OMS ignora gli standard democratici minimi!

 

1. Il RSI non prevede organi di controllo né separazione dei poteri! I poteri del direttore generale Tedros sono stati notevolmente ampliati dalle modifiche molto discutibili all'RSI. Oltre all’emergenza sanitaria di rilevanza internazionale, la cosiddetta PHEIC, ora può dichiarare anche un’“emergenza pandemica” ai sensi dell’articolo 12 RSI. Secondo la definizione, ciò è associato a una diffusione maggiore e più rapida, a un alto rischio di sovraccarico del sistema sanitario nazionale e a un alto rischio di “perturbazione sociale ed economica”. Le disposizioni in materia sono definite in modo molto vago e sono quindi anche suscettibili di arbitrarietà. Tedros non è nemmeno obbligato ad ascoltare i consigli degli esperti, che può nominare lui stesso e revocare in qualsiasi momento. È del tutto inaccettabile che non esista una procedura trasparente o un organismo di vigilanza indipendente per rivedere una decisione di così ampia portata per una “emergenza pandemica” globale. L’OMS non aderisce nemmeno agli standard costituzionali minimi e quindi non aderisce agli standard applicabili per la protezione dei diritti umani! Per garantire il principio fondamentale della separazione dei poteri è indispensabile la creazione di un organo di controllo indipendente in senso costituzionale! Inoltre è assolutamente necessaria una procedura trasparente sul modello della legge tedesca sulla libertà d'informazione, il che significa che tutti i dati rilevanti per le decisioni devono essere divulgati! In precedenza le dichiarazioni interne degli “esperti dell’OMS” su conflitti di interessi e possibili preoccupazioni per la sicurezza, ad esempio riguardo ad alcuni “vaccini”, potevano essere tenute segrete. Anche questa mancanza di trasparenza è scandalosa! Su questa base, che non si basa sugli standard applicabili dei diritti umani, quasi tutti i paesi del mondo possono essere tenuti ad adottare misure di vasta portata, come massicce restrizioni alle libertà civili o vaccinazioni obbligatorie. È incomprensibile il motivo per cui i politici che si dichiarano democratici non si siano opposti espressamente a questo mancato rispetto degli standard minimi dello stato di diritto in seno all’Assemblea Mondiale della Sanità. Con questa omissione hanno aperto la porta all'arbitrarietà del Direttore Generale.

 

2. I normativa sanitaria internazionale non pone fine alla corruzione! L’OMS è finanziata per l’85% da “donazioni” per lo più destinate, una parte significativa delle quali proviene dall’industria farmaceutica e dei vaccini. È quindi ovvio che l’OMS è controllata principalmente da sponsor esterni. Ciò che è fatale in questo contesto è che l’OMS non viene monitorata in modo indipendente. Gli sponsor privati ​​e non governativi possono quindi avere un’enorme influenza su Tedros, in modo che non agisca nell’interesse della salute della popolazione mondiale, ma nei loro interessi!

 

3. I normativa sanitaria internazionale mina il libero diritto all'informazione! Le nuove normative sanitarie internazionali pongono grande enfasi sulla lotta alle cosiddette “informazioni false e fuorvianti”. Tuttavia, ciò che ciò significa in termini concreti non è definito in modo più dettagliato. In questo modo, l’OMS si assicura il “monopolio della verità” sulle questioni sanitarie e il diritto di sopprimere opinioni indesiderate o addirittura voci di esperti sulle piattaforme social. Per raggiungere questo obiettivo, l’OMS ha concluso numerosi contratti con piattaforme social come Google, Facebook e TikTok. Anche in questo caso diventa evidente che l’OMS vuole compromettere i diritti fondamentali elementari, come il diritto alla libertà di espressione.

III. Accuse gravi contro il direttore generale Tedros

 

Se dai uno sguardo più attento al direttore generale Tedros e al suo oscuro passato come ministro etiope, ti imbatti in titoli scioccanti: 5 giugno 2017: il giornale “Deutsche Ärztezeitung”: Human Rights Watch accusa Tedros di essere responsabile, come membro del governo, dello sfollamento di migliaia di persone e dell'omicidio di centinaia di membri dell'opposizione. 20 aprile 2020: Deutsche Welle: "Dr. Tedros" - Il controverso capo dell'OMS 20 aprile 2020: Focus online: "Ancora oggi vengono mosse gravi accuse all'ex ministro soprattutto della Salute quando si tratta di affrontare le epidemie". 21 novembre 2020: La stampa: gravi accuse contro il capo dell'OMS Tedros: Ha anche cercato forniture di armi al TPLF. 18 gennaio 2021: Focus, The Times: Accuse gravi: si dice che il capo dell'OMS sia stato coinvolto nel genocidio in Etiopia 29 settembre 2021: www.welt.de: Giornata nera per l'OMS: gravi accuse di sfruttamento sessuale Queste gravi accuse, che non sono mai state confutate, rendono Tedros vulnerabile al ricatto! Non è dunque irresponsabile conferire ad un personaggio così losco poteri così autoritari su quasi l'intera umanità?

 

IV. Il colpo di stato dell’OMS può avere conseguenze drammatiche per tutta l’umanità!

 

L’espansione incontrollata e massiccia del potere a un Direttore Generale eletto in modo non democratico fa suonare a tutto volume tutti i “campanelli d’allarme democratici”: Violazione del diritto internazionale! Voto discutibile! Nessun organo di controllo indipendente! Nessuna separazione dei poteri! Nessuna trasparenza adeguata! Conflitti di interessi preprogrammati! Controllo esterno preprogrammato! La modifica IVG può portare a Covid 2.0! Concretamente ciò significherebbe: restrizioni di vasta portata alla libertà di miliardi di persone, ad esempio lockdown, cure mediche obbligatorie, vaccinazioni obbligatorie, ecc. Sulla base delle modifiche dell’RSI, l’OMS ora vuole promuovere una maggiore ricerca sulle sostanze modRNA altamente pericolose come vettori di vari altri vaccini. Queste sostanze si sono rivelate altamente rischiose nelle vaccinazioni contro il Covid e dovranno essere respinte finché la loro completa innocuità non sarà stata scientificamente provata al di là di ogni dubbio. Nei nuovi articoli 13.8 e 13.9 del RSI, l’OMS pone un’enfasi particolare sulla ricerca e sullo sviluppo. Ciò riguarda anche e soprattutto le sostanze modRNA. In laboratorio i virus vengono fatti mutare artificialmente e quindi diventano più pericolosi per poter sviluppare contro di loro vaccini modRNA come misura precauzionale. Tuttavia, questa cosiddetta ricerca sul guadagno di funzione è sempre associata al rischio che tali virus modificati artificialmente lascino il laboratorio e creino così (vere) emergenze. Il presidente degli Stati Uniti Obama ha imposto una moratoria su questa ricerca sul guadagno di funzione nel 2013. Tuttavia, il Dipartimento di Stato americano, che ha finanziato la ricerca Wuhan-GoF, ha concesso delle esenzioni e ha quindi reso possibile l’epidemia di Covid. Tutto ciò dimostra quali giganteschi pericoli pongono le nuove norme RSI per tutta l’umanità!

V. Solo i cittadini attivi possono difendere la democrazia!

 

Cari telespettatori, la nuova RSI, che conferisce all’OMS ancora più poteri, può avere un impatto drammatico anche sulla vostra vita. La tua sicurezza, la tua salute, la tua libertà e anche il tuo portafoglio possono essere gravemente a rischio. In casi estremi, ciò può persino portare alla rovina economica e sanitaria. Ci sono però anche buone notizie: Le modifiche all'RSI non sono ancora entrate in vigore. Ogni Stato può ancora decidere contro queste modifiche dell’RSI decise il 1 giugno 2024 e presentare un’opposizione entro 10 mesi dal voto. Poiché questo voto è chiaramente contrario al diritto internazionale, questo è il dovere di ogni persona impegnata a favore della democrazia. Quindi agite contro questa palese violazione della legge! Mostriamo due opzioni concrete per questo:
1. Contatta i deputati del Parlamento! Solo i cittadini attivi possono mantenere viva una democrazia! L’OMS ha calpestato la democrazia! Potete organizzare una consultazione dei cittadini con i vostri parlamentari regionali ed esporre questo scandalo faccia a faccia. Per aiutarti in questo, ti offriamo una scheda informativa che riassume le affermazioni più importanti di questo programma. Puoi trovare la nostra scheda informativa su www.kla.tv sotto questo programma nella casella informativa blu.
2. Diffondi questo video! I cosiddetti media principali hanno appena riferito dello scandalo elettorale di Ginevra. Stanno mantenendo un velo di silenzio su questo scandalo! Anche questa è una forma di censura! Aiuta quindi chi ti circonda a svegliarsi in tempo inoltrando questa trasmissione al maggior numero possibile di amici e conoscenti ORA! Pubblica il nostro campanello d'allarme su piattaforme social come Facebook o tiktok! Vi ringraziamo per tutto il vostro sostegno attivo affinché l'emendamento all'RSI, approvato in violazione del diritto internazionale, venga fermato in tempo!